文章关键字 ‘言论’

广东佛山人大代表:”溺爱的百姓可能比较刁民”

2012年01月10日,星期二

“百姓是教好的,不是养好的,就像溺爱的孩子不可能是孝子,溺爱的百姓也可能比较刁民。”昨日上午,在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场,人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。

昨晚记者电话采访了方明,她表示还不知自己的言论引起了争议。她表示,自己所说的“溺爱”,是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了,这才叫溺爱,如果不合理的要求被满足了,那会有更多人提出更多不合理的要求。”

争议言论:“百姓是教好的,不是养好的”

在昨日上午的分组讨论中,在一所中学任教的市人大代表方明发言称,相对于武力刑罚,更重要的是用文化,“以循序渐进的方式用正面思想引导,将百姓教化成为文明社会的文明人。”她认为,幸福感相当部分是靠教育得来的,“我想讲的第一个问题,百姓是教好的,不是养好的,就像溺爱的孩子不可能是孝子,溺爱的百姓也可能比较刁民。如何去教,应该开拓各种渠道对全体市民进行正面的舆论导向。”昨日下午,方明的此番言论在微博上被曝出后,引起了网友们的强烈争议。截至昨晚9时左右,相关微博已被转发600多次,评论达200多条。

当事人:不合理的要求被满足才是“溺爱”

昨晚,记者电话采访了方明,她表示,自己的发言只是作为一个人大代表和老百姓的切身体会做出的。她对记者强调,她坚持认为市民是需要教化的,可能是网友对“教化”和“溺爱”两词的理解有分歧,“在我看来,教化,把好的东西给他,叫教;把他身上坏的东西去掉,叫化。”她表示她在谈到政府与市民关系时,使用了“溺爱的孩子”这样的类比也没错,“客观上必须承认,政府是一个管理机构。”至于“溺爱的百姓也可能比较刁民”这一表述,她解释称意思是“政府满足了市民不合理的要求,这才是溺爱”。

来源:华龙网

李二嫂的猪:爱民如子啊~好久没有听到“教化”“风化”这样的词了。

烽火戏SB

2011年02月20日,星期日

一句匿名玩笑话被海外网站放大之后的后果。

放两个图片,一叶知秋。

不开放评论。

发改委真是一个神奇的单位

2010年11月3日,星期三
我们凭什么忍受?我们为了谁忍受?我们忍受了物价上涨,是为谁火中取栗?如果你站在我面前这么说,当心我掐死你。
你们腰缠万贯的当然无须着急,但我们本来就腰包干瘪,怎能不着急?每一分钱的物价上涨,都会痛在我们百姓的心口,专家你有这个感觉吗?如果百姓不能从经济发展中获益,拉动内需有个鸟用?你们想拉动内需,就要牺牲我们的积蓄?专家你还能再无耻一点吗?
你说误解就误解了?亿万老百姓都是这样看的,就凭你一句话就能否了?就算我们一个人笨,两个人蠢,难不成我们亿万百姓都傻?你想忽悠亿万百姓,根本就是在做无用功,只能激起人们对你的反感。
中国楼市发展得这样变态,离不开你们的精心“呵护”。本是用来解决人民居住问题的住房事业,被你们强行搞成牟取暴利的房地产业,不都是你们拼命“呵护”的结 果吗?你们还要再“呵护”,是不是不掏空我们最后一分钱就不罢休啊?经济如果只为你们少数人服务,那它衰退就衰退吧,衰退更好!
要说中国人爱装富,谁都信。因为中国人爱面子,没钱也往往装有钱。如果一个中国人看上去很穷,那他一定是真穷,绝不是装的。说中国人装穷,实在是没有半点廉耻和良知。
中国工资高不高?达到东京平均工资的多少?说乞丐的房子没有龙宫贵,有意思吗?
对不起,老百姓千千万,各个都不这样看!在我们看来,中石化只是仗着国家给的垄断地位,不断地喝全国人民的血,才富得流油的。这还不算,中石化还要把成品油降价卖给外国人,这不明显是卖国吗?

来源:刘海天——尽忠报国,振兴中华

P.S.文中链接为傻逼排行榜所加,原文中无链接。

内牛满面:我国公民享有言论出版自由是不争的事实

2010年10月26日,星期二

我国公民享有言论出版自由是不争的事实

任文

2010年10月26日07:07   来源:人民网-《人民日报》

我国公民享有言论出版自由是不争的事实–中国共产党新闻

回顾“十一五”,人们突出地感受到,我国政治文明建设同其他建设一样,取得了很大成就。其中一个重要标志,就是公民的言论出版自由得到充分保障,在全社会形成了思想活跃、畅所欲言的良好氛围。

看公民的言论出版自由是不是得到实现,一个重要方面就是看人们发表言论、表达观点的渠道是不是畅通,新闻出版物等载体是不是丰富。据统计,到2009年 底,我国报纸年总印数达到437亿份,各类期刊出版31亿册,图书出版70亿册;全国共有广播电台251座、电视台272座、广播电视台2087座,有线 电视用户17398万户、有线数字电视用户6200万户;广播节目综合人口覆盖率达96.3%,电视节目综合人口覆盖率达97.2%。可以说,我国已经成 为世界新闻出版大国。

看公民的言论出版自由是不是得到维护,另一个重要方面就是看人们是不是可以充分发表各种意见、提出建议。人们感 到,这些年来,我国的公共媒体平台建设不断加强,公民的言论开放程度进一步提高。尤其值得一提的是,网络等新媒体发展迅猛,已经成为我国公民获取各类信息 和发表言论的重要途径。据统计,目前我国境内网站已达279万个,网民人数达到4.2亿,互联网普及率达到31.8%,超过世界平均水平;各家网站都十分 注重为网民提供发表言论的服务,约80%的网站提供电子公告服务;我国现有上百万个论坛、2.31亿个博客用户,每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道 发表的言论达300多万条;超过66%的中国网民经常在网上发表言论,就各种话题进行讨论,表达思想观点。

看公民言论出版自由是不是得 到发展,最重要的是看公民的批评和建议是不是能够发挥监督政府工作、提高施政水平的作用。我国政府始终强调依法保障人民的知情权、参与权、表达权、监督 权。通过互联网等新闻媒体了解民情、汇聚民智,已经成为党和政府执政为民、改进工作的新渠道。我国领导人经常上网了解公众意愿,有时直接在网上与网民交 流,讨论国家大事,回答网民的问题。各级党委、政府通过开展绿色邮政、专线电话、网上信访、信访代理等多种渠道,为人民群众反映问题、表达诉求、提出意见 建议提供便利。在出台重大政策前通过互联网征求意见,已成为各级党委、政府的普遍做法。最近3年,每年通过互联网征求到的建议多达几百万条,为完善党和政 府工作提供了有益参考。

事实胜于雄辩。通过上述分析不难看出,随着我国经济社会的不断发展和政治文明建设的积极稳妥推进,我国公民的言 论出版自由得到充分保障。那些指责我国限制公民言论出版自由的论调,是没有事实依据的,也是站不住脚的。某些人对此视而不见,并非是关注所谓公民的言论出 版自由,而是借此污损中国形象,其实质是企图削弱甚至取消中国共产党的领导、改变中国特色社会主义道路。对于国内外敌对势力对我实施“西化”、“分化”的 图谋,我们必须保持高度警惕。 (责任编辑:赵健)